代表ECO 专栏

13. 何谓 factor4？

2009.03.15

你为什么不尽快完成浪费资源?

●环境问题的根本对策

在最后一栏的末尾，他说：毕竟，解决重大环境问题的最终措施是“减少世界人口”或“减少人均资源消耗”，以减少环境问题造成的破坏。贫困问题。”其中，减少世界人口是可能导致人类自身丧失的最困难的问题。因此，在现实中，最重要的是“减少人均资源消耗”和“解决世界贫困问题”，同时尽可能减缓人口的增长速度。

●“增长的极限”和“第一次地球革命” (罗马俱乐部)

有一个名为罗马俱乐部的私人智囊团，由来自世界各地的100名学术专家组成，正在研究与人类生存相关的问题。该俱乐部撰写的最著名的报告之一是《增长的极限》（1972 年）一书，全球销量超过 1000 万册。这本书指出，如果我们不遏制人口增长和经济增长，地球和人类可能在 100 年内遭到毁灭性的破坏，包括环境污染和粮食短缺。

另一方面，在1992年罗马俱乐部发表的《第一次地球革命》报告中，世界的饥饿和贫困以及由此引发的冲突被列为主要问题。

换句话说，另一方面， “即使控制人口增长和经济增长，如果不控制资源消耗，就无法长期确保人类的生存基础。”。与此同时，为了克服全世界的贫困和饥饿以及随之而来的世界政治紧张局势，有必要使世界 (特别是发展中国家) 在经济上更加富裕。

● 什么是factor4？

顺便提一下，“ factor4 ”是 Amory B. Robins 等人在 1995 年针对罗马俱乐部的这些报告中的人类危机提出的一个想法。

简而言之，“ factor4 ”通过使资源生产力翻两番（一定量的资源可以生产多少商品和服务），使世界资源的富足增加一倍，其思想是将消费减半。

“factor4 ”报告提出以下指控：

为了让整个世界摆脱贫困并保持富裕与全球环境之间的平衡，至少需要将资源生产力提高四倍（factor4 4）。相反，如果资源生产力能够翻两番，这将为人类长期保持富裕与环境之间的平衡提供基础。
在许多领域，四倍的资源生产力在技术上是可行的，并且在经济上是足够的。

然后，在factor4中，列举了实现因素4的50个实际案例，并说明因素4在各个领域都是可行的，在经济上是可行的。
除了factor4，还有factor10的想法，这里为了在世界范围内实现factor4，在美国、欧盟、日本等发达国家，factor10（即提高资源生产力10倍）已实现。施密特布莱克和其他人声称需要这样做。

●你浪费了多少资源?

如因子 4 和因子 10 所述，真的有可能将资源生产力提高四倍或四倍吗？反过来说，我们现在浪费资源这么多吗？首先，我想举一些例子来重申我们现代人浪费了多少资源。

示例1.在汽车中，只有约1%的汽油被有效使用。

汽油输入能量的百分之八十是发动机产生的热量和废气的热量。
用于回转车轮的能量最多为 20%。
一个人的重量大约是汽车总重量的二十分之一。这意味着驾驶员自身运动所消耗的能量只有1%，是20%的1/20。

示例2.在美国流通的巨大资源中，只有6%真正转化为产品。

也就是说，94%的资源从地球上一开采就变成了垃圾，根本没有变成产品。
来自“工业新陈代谢”（RU Ayres – 1989）。

示例 3. 一台膝上型电脑产生的垃圾重量是本体重量的 4000 倍。

换句话说，为了制造1公斤的笔记本电脑，产生了4吨垃圾。资源效率仅为0.025%。

例4.投入发电站的能源的90%被浪费了。

发电厂的燃料能量输入为 100。
70%是由于电厂的损失，剩下的30%变成了电能。
（注：在最近的发电厂中，发电厂的损失似乎在 60% 左右。）
由于输配电有 9% 的损失，因此输入到电机的电能为 27.3。
电机的损耗为 10%，电机的输出能量为 24.57。
动力传输系统损耗2%，泵损耗25%，节流阀损耗33%，管道损耗20%，实际传递给从管道流出的水的能量是 9.5。
换言之，输入燃料的90%的能量被浪费了。

●为什么不尽快结束浪费太荒谬的资源?

看到上面的例子，我再次惊讶地发现，浪费了大量的资源。
如果你这样看，我觉得factor4的想法和“为什么不停止太荒谬的资源的废物呢？
我认为，在使用资源时，坚持“将 90% 或更多”（即 10% 的资源效率）抑制在 60% 左右（即 40% 的资源效率）的说法是factor4。
如果这能使世界富足翻一番，资源消耗减少一半，消除世界贫困，实现经济发展与全球环境之间的平衡，那么非常/紧急将是一件美妙的事情。
即时相机开发商、宝丽来创始人埃德温·哈佛土地（埃德温·赫伯特·兰德）说：
“发明是愚蠢的突然停止。”
我认为，越来越多的发明，突然停止现代愚蠢，使这么多的资源被利用。

在下一篇专栏文章中，我想提一下“劳动生产率”的“资源生产率”。

2009年3月15日松井宏信