战争呢?拥挤的电车呢?有篝火吗?

在之前的专栏中，我提到了目前普遍存在的全球变暖并不是唯一的环境问题，需要注意不受普遍流行病影响的环境问题。

那么，现在谈论的环境问题是什么?

围绕人类的地球有各种各样的问题，在这些问题中，什么是环境问题，什么不是环境问题?战争呢?拥挤的电车呢?你会不会砍树点篝火?

我有这样的疑问，并检查了环境问题这个词的含义。

首先，当我查看互联网上的免费百科全书“维基百科 (维基百科) ”时，它如下。

《环境问题是“人类活动的结果，由于周围环境的变化而产生的问题的总称”。》

Wikipedia:环境问题

原来如此，是人在活动，周围的环境发生变化而引起的问题吗?然后在谋杀和战争中直接杀人或受伤，所以似乎暂时将其从环境问题中删除。

但是，如果按原样定义，环境问题仍然是一个涉及范围广泛的问题。

首先，环境问题的原因是由于人类的某些活动，周围环境发生了变化。

然而，当人类进行某种活动 (除了精神活动之外的外部活动) 时，它总是引起一些周围的变化。如果我们将这种变化引起的所有问题都称为环境问题，那么涉及人类的所有问题都是环境问题。

当然，如果你广泛思考，它可能是这样，但它不是太宽了吗?

比如今天的通勤列车是满的，很痛苦，但是内部的环境却挤满了人，给人一种不愉快的体验，因为人类一下子朝着同一个方向走。成为环境问题。

此外，例如，小偷偷了别人的房子，例如偷了家具。由于家里没有家具的环境变化，家里的人非常困扰。因此，可以说小偷的行为也是一个环境问题。

毕竟，这与感觉不符。

是不是定义太宽了?

因此，我考虑了以下定义。

《由于人类活动，由于周围环境的变化而发生的问题，对人类健康和生命的损害，地球生态系统的破坏风险很大》

如果我们将发生的问题限制在对人类健康和生命造成损害，破坏地球生态系统或极有可能导致的问题上，我们的感觉会更好吗?

在这里，我们将环境问题造成的损害分为两类:“对人类健康和生命的损害”和“地球生态系统的破坏”。

直到几十年前，我认为只有“对人类健康和生命的损害”才被视为一个问题。

这是一个被称为“污染问题”而不是“环境问题”这个词的时代。然而，近年来，在谈到环境问题时，不仅存在对人类健康的损害，而且还存在“地球生态系统的破坏”。

这是一个很大的变化。

如果你只考虑人类，那就没用了。

因此，如果对动物和植物的损害相当大并且它成为破坏生态系统平衡的问题，即使是动物和植物的损害也被认为是“地球生态系统的破坏”，它被定位为环境问题我会的。

然而，相反，例如，只是吃鱼，杀死牲畜并吃掉它们，稍微砍伐森林中的树木并燃烧火焰，即“对动物和植物的健康和生命的损害”如果它不足以破坏生态系统，那么目前的感觉不会成为环境问题。

通过这种方式，虽然目前的情况是全球环境问题，但我认为它仍然是一个问题意识，强调以人类为中心的人类。

但是，从人类的角度来看，这是一个环境问题，所以我认为在这个阶段它是不可避免的。

下一次，我想调查什么样的问题与以这种方式定义的环境问题广泛相关。

2008年6月30日松井宏信